I Alphabets søgelys

Hvordan man genkender og (forsøger at) løse en straf fra Google

Effekterne af en bøde fra Google kan have en negativ indvirkning på balancen for en aktivitet, der har dedikeret tid og investeret penge i organisk synlighed på Google. Hvis trafikken til dit websted falder drastisk eller endnu værre er fuldstændig elimineret fra Googles resultater, kan det føre til et drastisk og ikke sundt tilbageslag.

Helt ærligt, når du skal håndtere en straf fra Google, er det næppe en hurtig og nem løsning, langt fra. Rejsen bliver ret lang og vil kræve meget tålmodighed. Faktisk åbner mange, der ikke har sådan tålmodighed og den nødvendige tid, et andet domæne og genstarter hele processen for at forsøge at opnå maksimal synlighed sammenlignet med deres konkurrenter. Du forstår dog, at det er én ting at åbne et nyt domæne, en anden ting er at sikre, at vores side er klassificeret som autoritativ af Google og at opnå vigtige resultater på organisk positionering på SERP.

Så for at være klar, da forebyggelse er bedre end helbredelse, tænk over konsekvenserne, før du engagerer dig i ulovlige eller risikable aktiviteter.

Hvad hvis du ville prøve at slippe ud af en straf? Først og fremmest tager jeg udgangspunkt i, at når først din hjemmeside har lidt en straf, vil den være under søgelyset af Googles kontrol i lang tid (måske for altid); anden forudsætning: det vil ikke være let at komme ud af det, og det vil kræve en masse analytisk arbejde og mange forsøg, hvor de fleste af dem vil være forgæves; tredje forudsætning: et sted, der har gennemgået en straf, er som et såret dyr, med sjældne undtagelser kan det ske, at det ikke får de samme resultater, som det havde før straffen.

Sådan fortæller du, om en hjemmeside er blevet straffet

Den første alarmklokke er helt sikkert med faldet i trafikken fra besøg på din hjemmeside, ofte pludseligt, men ikke altid. Du kan modtage et fald af hele webstedet, nogle sider eller i værste fald er dit domæne udelukket fra listen over resultater.

Du skal overveje, at bøder fra Google kan være af to typer:

algoritmisk straf, dvs. at Google automatisk opdagede anomalier i sine webstedsklassifikationspolitikker og automatisk straffede det;
manuel straf, dvs. at denne straf er sat op af en person, der er en del af Googles kvalitetsbedømmer.

Hvordan algoritmiske sanktioner opstår

Som nævnt ovenfor er der nogle adfærd, som Google ikke hilser velkommen. Dette er teknikker, der var mere populære for år siden og forsøgte at kompromittere, tvinge, manipulere klassificeringen af ​​webstedet af Google. Lad os se dem sammen.

Den skjulte tekst

Denne teknik er baseret på at indsætte skjult tekst på siden, hvor den besøgende ikke vil kunne se. Den besøgende gør det ikke, men det gør Google-edderkoppen, og af denne grund ville identifikationen af ​​webstedet ifølge denne logik være tvunget. Der er flere løsninger til at gøre dette, såsom at sætte samme farve på teksten med samme farve på siden, for eksempel hvid på hvid. (...baggrund:hvid; farve:hvid...) En anden måde at have den samme tekstfarve på siden er at bruge javascript-scripts; eller altid bruge css ved at bruge indrykning af teksten, for eksempel …style=“text-indent: -999px” eller skjule det… style=“display:none” , eller handle på dybden …style=“z-index:-999 … (forestil dig, når du f.eks. skal bruge et gratis tema, hvor der ikke er den mindste kontrol og ofte en masse skødesløshed på koden fra webdesigneren).

Spam links

Denne teknik er måske en af ​​de mest brugte teknikker til at manipulere et websteds synlighed. Disse links kan være både indgående og udgående. Indkommende når hjemmesiden på et hvilket som helst tidspunkt begynder at modtage massive links, uden den rette balance mellem omtaler, citater, co-citater og dybe links; udgående, når for eksempel vores side er offer for indtrængen af ​​forskellige årsager, såsom utilstrækkelig vedligeholdelse af det anvendte CMS (for eksempel opdateringer og udskiftning af forældede plugins, som ikke længere følges af udviklerne) eller links til stede på automatiske kommentarer, hvor ingen brug har blevet lavet til det passende kontrol- og forholdsregler (et eksempel kunne være Akismet, hvis du bruger WordPress som dit CMS).

En anden unormal backlink-episode kan opstå, når vi har et gammelt indgående link, hvor afsenderwebstedet i mellemtiden er blevet erstattet af et pornografisk, gambling- eller andet websted, der kunne ses dårligt i Googles øjne. Af denne grund er det altid nødvendigt at have sin egen profil både af backlinks og af udgående links under kontrol for at kunne gribe hurtigt ind.

Link ordninger

Denne hypotese opstår, når links købes, og de relevante evalueringer ikke er foretaget. Disse evalueringer bruges til at forstå, om afsenderwebstedets link i stedet for at hjælpe med at give fordele kan kompromittere webstedet, da selve webstedet tilhører et linkskema, der kun har til formål at gøre linkbyggeren eller ejeren af ​​webstedet eller PBN'et (offentlig blog) tjene penge. netværk), hvor det gennem et dynamisk system lover at indsætte dit websted i hundredvis af mapper af ringe eller ingen værdi.

Hvis du har denne type problemer, skal du afvise alle indgående links via Google Disavow-værktøjet på denne adresse https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main

Tværbindende misbrug

Denne situation opstår, når vi f.eks. ejer flere sider, og alle disse portaler er linket sammen, måske ved links på sidebarer (sidewide) og/eller links, der ikke har den mindste relevans mellem et emne og et andet på siderne. Den værste kritik er, når disse links er forbundet i eksakt match (tør nøgle).

Et råd, jeg kan give dig, for at undgå dette problem, er at gå frem som følger: Lad os antage, at du har oprettet et websted, og du vil placere kreditlinket, der peger til dit bureaus websted. I stedet for at kopiere det på alle siderne på siden og risikere at befinde dig i den netop nævnte situation, opretter du kun linket på hjemmesiden (som i teorien burde, men det er ikke altid tilfældet, være den vigtigste side, med flest tillid), mens du på alle de andre sider på webstedet kun indsætter omtalen uden links. For eksempel, hvis du bruger WordPress til at oprette dine websteder, kan du bruge Widget Logic plugin, find det her . Gå og opret to widgets i sidefoden: den, der er beregnet til hjemmet, vil du skrive is_home() , mens den anden, beregnet til alle de andre sider !is_home()

Dubleret indhold

Google kan lide originalitet, og kopiering/indsættelse af eksisterende indhold fører i bedste fald aldrig til gode resultater, i værste fald kan du blive straffet. Duplicate content kan defineres som sådan, ikke kun når alt indhold er blevet replikeret, men også omkring 40% af det originale indhold er nok.

Der er også den skærpende omstændighed. Hvis et meget mere autoritativt websted kopierer dit indhold, vil Google sandsynligvis være enig med portalen med størst tillid, hvilket tvinger dig til at revidere dit indhold. (...jeg ved, livet på nettet er hårdt).

For at være sikker på, at Google har registreret det duplikerede indhold, vil du modtage besked på Googles søgekonsol, som testen udført på https://dejanseo.com.au/google-against-content-scrapers/ viser os

Spinning

Denne teknik bruges gennem software til at skabe tilsyneladende originalt indhold, ved at tage det fra en kilde, som du bestemmer, og indsætte de forskellige kombinationer med ord. Dette er for at forsøge at have en læsbar og præsentabel syntaks. Hvis du vil tage et kig på denne teknik, er her en video

Keyword stuffing

Dette problem opstår, når søgeordet gentages for mange gange inden for det samme indhold, og det er klart, at formålet er at være mere synligt med det givne søgeord.

Uopnåeligt indhold

Dette problem opstår af forskellige årsager, såsom for mange 404'er i statuskoden (siden ikke fundet), eller webstedet og siderne er for langsomme på grund af dårlig hostingservice, eller fordi webstedet er blevet kompromitteret på grund af forældede plugins eller ondsindede scriptindtrængen.

Døråbningssider

Denne situation opstår, når en besøgende kommer til en side fundet på Google og automatisk bliver omdirigeret til en anden side. (Ikke at forveksle med 301-omdirigeringen, permanent omdirigering, som er en helt anden ting).

Tilsløring

Dette sker, når den besøgende bliver præsenteret for indhold, mens motoren ikke er det. Her er en berømt video, hvor Matt Cutts forklarer denne teknik, og hvordan den bekæmpes

Hvordan manuelle sanktioner opstår

Denne type straf opstår, når holdet, der beskæftiger sig med uregelmæssighedstest, sætter webstedet under revision for forskellige problemer. En prøvekontrol kan forekomme eller i specifikke tilfælde.
Lad os se dem én efter én.

Først og fremmest, for at forstå, om webstedet er blevet overvåget, skal det kontrolleres i søgekonsollen

Spam rapportering

For at fremtvinge synlighed af ens hjemmeside, bliver der ofte brugt lidt aggressive systemer, der undervurderer konsekvenserne. Forudsat at dit websted er i topform og ikke er offer for ondsindede indtrængen eller noget andet, er en populær måde at skabe linkspam på Scrapebox (find den her http://www.scrapebox.com/). Dette system kan skabe hundredvis af backlinks for dig ved at placere dem i kommentarer på websteder bygget i WordPress.

Hvis du er interesseret i emnet, vil den fantastiske Danilo Petrozzi og hans vidunderlige hår dedikere os en halv times forklaring på, hvordan dette værktøj fungerer

https://www.youtube.com/watch?v=gHf55Lqnzf0

Hvis du derimod er i god tro, kan du anmode om en ny vurdering på denne adresse https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration

Link købsmeddelelse

Denne situation opstår, når backlink-profilen er for fyldig, men frem for alt består af backlinks, hvor kvantitet dominerer over kvalitet. Hvis du vil lære mere om dette aspekt, så læs "I hvilken grad relevans er vigtig i en linkbuildingskampagne". Jeg forventer ærligt talt, at det er meget krævende at komme ud af en straf som denne og ikke altid giver de ønskede resultater. Løsningen er at holde webstedets backlink-profil under kontrol, anmode om afvisning af indgående links gennem det dedikerede værktøj https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main, kontakte alle de respektive portaler (nu kan du forstå, hvorfor det er udfordrende? tænk, når du har tusindvis af backlinks), og spørg ham om venligheden af ​​at fjerne linket til dit websted. Når du arbejder på denne måde, kan du anmode om fornyet vurdering ved hjælp af værktøjet https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration

Hvad kan være hypoteserne, hvor stedet i stedet ikke er blevet straffet

Inden du bliver unødigt nervøs, lad os se, hvad der kan være årsagerne til, at din hjemmeside er faldet i Google-resultater.

Hvis du for eksempel begynder at lægge mærke til, at din hjemmeside falder i position i forhold til dine konkurrenter, er det højst sandsynligt, fordi de samme sider anses for at være mere autoritative, har mere tillid og følgelig rangeres bedre af Google. De har nok bedre indhold, de har bedre sociale signaler, men frem for alt er balancen som regel lavet af indgående links. Ofte vil du finde sider, hvor indholdet er tydeligt mindre end dit, eller et websted, der er længere nede på serp, så gå og analysere backlink-profilen og forstå alt.

Serp er flydende

Google-resultater er ret dynamiske, de er ikke strengt fastsatte. Denne historie er multifaktoriel, da den afhænger af sektoren, antallet af kandidater, den hastighed, hvormed nye kandidater og nye sider indsættes (alle sigter trods alt efter de samme resultater, og den første side er fristende for alle). For at have en vis stabilitet skal du primært arbejde på tillid, derfor indgående links og frem for alt temalinks.

Indsigt: Linkbuilding og vigtigheden af ​​autoritet

Indsigt: I hvilken grad har relevans betydning i en linkbuildingskampagne

Konklusioner

Jeg er klar over, at grænsen mellem det lovlige og det ulovlige nogle gange er meget tynd, især når penge, konkurrenceevne og succes er på spil. Heldigvis eller desværre afhængigt af den vinkel, du nærmer dig dette aspekt fra, er der regler, og som i ethvert spil (teoretisk) skal de respekteres.

Jeg vil ikke moralisere, jeg er ligeglad, jeg siger bare, at det kan være spild af tid og på sigt er det nødvendigt at vurdere, om det faktisk er det værd. Mit råd er at lade de teknikker, jeg beskrev ovenfor, være i fred, ikke fordi de ikke virker, men fordi de nu er kendt og risikerer, at det er nemt at komme ind i registret over mistænkte.

Jeg har skrevet flere artikler, der kan hjælpe dig med at skabe, selv uafhængigt, et websted med alt, hvad du behøver for at sikre, at succes er nogenlunde garanteret. Selvfølgelig er enhver situation unik, men med den rette mængde studie, engagement og tålmodighed kan du konkurrere meget godt med enhver konkurrent. Men nogle gange er det desværre ikke kun et spørgsmål om engagement, men også om budget. Under alle omstændigheder inviterer jeg dig til at læse artiklerne, som du finder nedenfor i relaterede, fordi de kan hjælpe dig til dette formål. Og hvis du vil turde, så er jeg her