Hvad får millioner af mennesker til at bruge i hver dag sociale netværk betragter dem som et rum, der nu tages for givet i ens dagligdag? Hvorfor kredser mange varme emner i den seneste offentlige debat om online-liv - fra digital narcissisme til tab af privatliv - og dets kontinuitetsforhold til offline-liv? I præsentationen artiklen af ​​dette nye fokus dedikeret til sociale medier vi har introduceret nogle spørgsmål af presserende relevans.

I sociale medier efter alt, hvad de har konditioneret adskillige aspekter af hver enkelt af os, privat som offentligt, i politik som i sport, i nutiden og endnu mere, er vi sikre på i den meget nære fremtid. Nedlukningen og behovet for massekontrol fra mange lande i verden har bragt risici frem i lyset, som hidtil er blevet undervurderet eller ignoreret. Derfor ser betingelserne ud til at være til stede for tale fuldt ud om den sociale æra, du hader andet livuden nødvendigvis at falde ind i andre områder såsom kunstig intelligens eller spil.

Virkeligheden af ​​kendsgerningerne er for vores øjne: vi er forbundet med sociale medier dag og nat, som unge som voksne, på arbejde eller når vi har travlt med andre ting. Men vi er virkelig klar over konsekvenserne, positive og negative, der har alt dette for os, for vores børn og for vores virksomhed? Ifølge en vigtig forskning udført af det internationale agentur Vi er sociale og fra platformen af sociale medier ledelse HootSuite, succesen med sociale netværk Det vokser. Her er nogle højdepunkter fra denne undersøgelse:

  • På verdensplan er 3 milliarder mennesker aktive på sociale medier (ca. 45% af verdens befolkning)
  • Vi har i gennemsnit åbne profiler på over 7 sociale platforme
  • Inden for Facebook-økosystemet ser aldersgruppen 25-34 år ud til at være den mest tilstedeværende, efterfulgt af de 35-44 og 45-54
  • Den mest aktive sociale platform er YouTube, efterfulgt af WhatsApp og Facebook
  • Historier oplever en kontinuerlig stigning i deres engagement og penetrationshastighed på tværs af alle platforme, og vokser 15 gange hurtigere end feedindhold

Interessante data, der giver os mulighed for at tage et billede af den aktuelle situation og kort forstå tidens tendenser. Men lad os prøve at gå et skridt videre og måle effekten af ​​sociale medier på hver enkelt af os.

Når sociale netværk bruges (selvom du ikke vil)

"Digitale klynger. Kollektiv historiefortælling i de sociale mediers tidsalder”. "Sociale medier storytelling". "Antropologi af sociale medier. Kommuniker i den globale verden”. Dette er blot nogle af de titler, der kan findes i boghandlere eller i større virtuelle butikker. Titler, der behandler et vanskeligt problem fra forskellige perspektiver, fordi det er vanskeligt at indramme og med forgreninger lige så omfattende, som de er dybe. Alle har nu udtrykt deres mening på sociale netværk: filosoffer, professorer, pædagoger, forfattere, marketingmedarbejdere...

Hver har forsøgt at give sin egen vision, at afslå det, da det er naturligt og uundgåeligt, at det er på baggrund af ens egne interesser og erfaringer. Der er dem, der med en psykologisk tilgang har fremhævet de narcissistiske mekanismer og dem, der i stedet fra et synspunkt med fokus på markedsføring har understreget fordelene ved at være forbundet 24 timer i døgnet og opbygge deres eget offentlige fællesskab. Hvad der er ubestrideligt er, at vi ikke kan begrænse os til at trække på skuldrene: "ah, jeg har ikke Facebook", eller "min søn har ikke en mobiltelefon endnu, så han er i sikkerhed".

Hvis vi går ud over disse falske trøster, indser vi det samfundet i sig selv er blevet socialt, og at vi i ethvert segment af vores oplevelse tilfældigvis, frivilligt eller uvilligt, har at gøre med denne mangefacetterede fortælling (og repræsentation). Her er nogle scenarier, der helt sikkert allerede er blevet oplevet af mange af os, inklusive dem, der ikke har nogen social profil, hverken på Facebook eller andre steder...

  • Anmeldelser eller bagvaskelse på sociale medier

Det sker nogle gange, som iværksættere eller enkeltpersoner, at blive stillet i tvivl af nogen, for eksempel gennem en anmeldelse på Facebook-siden i den butik eller virksomhed, hvor du arbejder, eller på opdateringer (herunder fotografier) ​​i din personlige profil eller endda på opslag i Facebook-grupper og lignende. I disse tilfælde er du direkte involveret, og du er nødt til at handle med ekstrem timing, selv om det er nødvendigt gennem juridiske kanaler, og bede om fjernelse af indholdet, hvis det skader dit omdømme og værdighed.

  • Deling af indhold, der tilhører os (i teorien)

Vi deltager i en fest, et arrangement eller en offentlig aften, og dagen efter ender billederne af vores børn eller andre familiemedlemmer på sociale medier af den lokale avis, eller måske bruges videooptagelser af os (uden vores samtykke) til at redigere en Youtube-video. Nå, det er her, privatlivets fred kommer i spil igen, med dets stadig mere slørede og subtile grænser (nu efter vores egen vilje). Hvad skal man gøre? Den bedste tilgang er altid forebyggende: Hvis vi ikke ønsker at ende i andres historier eller profiler, har vi den første pligt til at tjekke, hvad der sker omkring os, godkende eller ej deling af indhold, der ser os involveret.

  • Log ind på tjenester via Facebook-konto

Ikke at have en personlig Facebook-profil er nogle gange en hindring, selv når det kommer til at få adgang til digitale tjenester eller værktøjer. Faktisk sker det, at de platforme, vi vil have adgang til for at lytte til musik, se film, lære et sprog osv., beder om en forbindelse til Facebook-kontoen som et adgangssystem (forhåbentlig i god tro og ikke for at ekstrapolere data). Her er sociale medier, også her fastlægge loven og tage form af en metode, uden hvilken der er flere grænser at opretholde.

  • Søg efter information om virksomheder og personer

Nogle gange støder det også på virksomheder eller personer med et tvivlsomt omdømme, som det er nødvendigt at foretage et minimum af forebyggende undersøgelser over for. Her er det igen jeg sociale medier de kan være nyttige og tilbyde uvurderlig hjælp i form af feedback og "sentiment", et ord, der præcist angiver brugernes mening omkring et bestemt brand (men også gælder for enkeltpersoner).

Populisme, narcissisme, tvangstanker, psykologi, fremmedgørelse

Som om det ikke var nok, nej sociale medier mikroskopiske og makroskopiske impulser og interesser mødes. Af vores ego på den ene side, af regeringer og politikere på den anden side. Det bliver mere og mere klart, at de ikke eksisterer sociale medier godt eller dårligt: ​​den brug, vi gør af disse værktøjer, bestemmer skabelsen af ​​et rentabelt eller skadeligt økosystem.

Vi vil se i de næste afsnit, hvordan nogle værktøjer og nogle redskaber, selv, hvis du vil, af netiquette, kan føre os til en mere afbalanceret brug af sociale netværk for os og for dem omkring os. Har du brug for mere information i forhold til dine sociale sider eller dine virksomhedsprofiler på Youtube, så glem ikke at kontakte os uforpligtende for at forklare, hvad du gerne vil opnå. Takket være vores service Branding vi kan guide dig trin for trin mod realiseringen af ​​de mest ambitiøse mål, med eller uden hjælp fra sociale medier. Vi ses snart!