copyright og online billeder: lad os præcisere

Første gang du bruger et ophavsretligt beskyttet billede du glemmer det aldrig: i bedste fald modtager du et trusselsbrev fra en advokat, der er klar til at sagsøge; i værste fald klage den klikker automatisk. Det er derfor, når man går ind i internettets farlige verden (i hvert fald i forbindelse med friheden til at bruge fotografier), er det vigtigt at forstå, om de billeder, du bruger, er beskyttet af ophavsret eller ej.

Med begyndelsen af ​​de sociale netværks æra har retspraksis for nylig udvidet begrebet fotohåndskrift beskyttet af ophavsret ved at indrykke nok til at gøre det tilskrive hvem der har taget billedet, selv i mangel af andre indikationer på forfatterskab. Det betyder, at du ikke kan tage disse foto uden først at tjekke.

Det handler om ren og skær overlevelse, og frem for alt en meget smart måde at undgå at involvere kunder i meget ubehagelige ting tvister om ophavsret som normalt ender galt. Her er guiden til Innovando.

"Gratis" billeder: hvornår man kan stole på

Du ser den der, på Instagram, smuk som solen, og du tænker: “Jeg bruger den med det samme til mit nye blogindlæg”. Vær dog advaret. Hvornår du søger efter et billede på internettet til at bruge til dit personlige formål og fortjeneste, til Instagram eller til forsiden af ​​din nye bog, skal du passe på, at billedet ikke er dækket af eventuelle ophavsrettigheder. Hvad vi i jargon kalder ophavsret. Hvis du overhovedet tvivler på, at billedet kan beskyttes, skal du vide, at du risikerer, at nogen kan sagsøge dig, bede om erstatning (selv titusindvis af euro) og vinde det. Ikke at være ekspert i jura er ikke en undskyldning, der beskytter dig mod disse ubehagelige opgaver, og vi kan lære dig, hvordan du beskytter dig mod de værste risici. Med andre ord, hvordan ved man, om det præcise billede er beskyttet af ophavsret?

Ophavsret eller ophavsret?

I virkeligheden er det ret let at forstå, hvis de nødvendige præmisser er lavet, som for eksempel ophavsrettens funktion i Italien, især den der henviser til billeder. Hvad er forskellen mellem copyright eller royalties? I virkeligheden er de praktisk talt synonyme: den italienske lov om ophavsret fastslår forfatterskabet til værker som tekster, bøger, fotos, videoer, musik og meget mere. Copyright er i stedet dens angelsaksiske ækvivalent, og forskellene mellem dem er meget få. Udjævningen skyldes, at beskyttelsen af ​​kunstværker efterhånden er baseret på international målestok.

Hvad er ophavsret, og hvordan fungerer det?

Det første du skal vide for at forstå hvis billedet er ophavsretligt beskyttet er det beskyttelsen af ​​billederne. Når en person skaber et intellekt- eller kunstværk, bliver han ejer af den relaterede ophavsret. Kort sagt, hvis du har lavet en træske, er der ingen tvivl om, at den er din, fordi du har lavet den med dine egne hænder. Du behøver ikke at gå til et offentligt register for at erklære det. Ophavsret er det samme: Når du opretter en roman, et opslag på Facebook eller et fotografi, bliver du automatisk dens ejer uden at skulle deponere rettighederne eller registrere dig hos SIAE. Ejerskab er automatisk og af natur.

Med andre ord: hver gang du tager et billede, tilhører det dig og kan ikke klones eller kopieresunder straf for krænkelse af ophavsretten. Billedbeskyttelsen er automatisk, uanset om ejeren har angivet i ansvarsfraskrivelsen, at alle rettigheder er forbeholdt. Vi er med andre ord nødt til at vende spørgsmålet: Hvordan ved vi, om billedet er frit for ophavsret eller ej?

Rettighederne til immaterielle aktiver er faktisk reguleret af lov af brugsstaten (art. 54, Legge 218/1995), for hvilke Legge af forfatter Italiensk den gælder for værker, der anvendes i området italiano. Den lov giver ophavsmanden til et værk eneret til at bruge værket.

Simple fotografier vs fotografiske værker

Et billede kan være beskyttet af ophavsret forudsat at den har et minimum af originalitet og er kreativ, og dermed have noget personligt. Du kan med andre ord ikke copyrighte standard tiramisu-opskriften, fordi den ikke bringer nogen kulinarisk nyhed. På samme måde kan du ikke hævde at være ejer af optagelsen af ​​en historisk bygning, som tusind andre mennesker allerede har fotograferet. Det er fotografiske værker, der er beskyttet af ophavsret, det vil sige dem, der er udstyret med en kreativ eller personaliseringskarakter, såsom særlige billeder, filtre, postproduktion eller andet.

Ikke alle billeder er ophavsretligt beskyttet, kun de originale. Og vel at mærke: et grimt værk er ikke nødvendigvis fri for rettigheder. Men hvis den ikke har særlige kunstneriske ambitioner, er den som regel gratis. Da ingen af ​​os er spåkoner, og ofte er vi ikke engang kvalificerede til at bestemme, hvilket foto der er "kunst", og hvilket ikke er, vi råder dig til at være opmærksom på de billeder, hvor forfatteren udtrykkeligt er angivet, og hvis det er, omtale ham på din blog for at opretholde maksimal sikkerhed i denne henseende.

For at finde ud af, om et billede er beskyttet af ophavsret, kan du også se efter ©-symbolet på billedteksten. Dette er dog ikke en absolut garanti. Hvis du er i tvivl om, hvorvidt et billede kan være under copyright-beskyttelse, så skriv til den, der har offentliggjort det, og bed ejeren om tilladelse til at genudgive det på din blog.

Du er velkommen til at bruge billederne frit kun når billederne er en del af et kompendium, hvor det tydeligt fremgår, at alle rettigheder er frie og billederne er frit brugbare.

Søgning efter billeder via Google Billeder: Er det sikkert?

Google-billeder kan oftere end ikke hjælpe dig med at spore kilden til et fotografi. Det betyder, at du kan bruge den til at finde ud af, hvem den tilhører, og hvor den allerede er blevet offentliggjort. På denne måde vil du være i stand til at forstå, hvem forfatteren er, og potentielt bede ham om tilladelse til at bruge det med behørig "kredit". Gå til siden Google Billeder, klik på kameraikonet og indtast det billede, du vil bekræfte. Upload og vent på resultaterne: Du får en række linjer, der fortæller dig muligheden for, at dit billede allerede er blevet brugt eller faktisk tilhører nogen.

Søgning i Google Billeder udsætter dig stadig for en margin for menneskelige fejl. Derfor anbefaler vi at bruge sider, der sælger billeder, som f.eks Shutterstock, istock, fotolia eller mange andre. På den måde ved du, hvad du køber, og du er altid rolig. Hvis du ikke har nogen penge at bruge, er der websteder, der også tilbyder gratis og kopifri billeder, såsom Pexel eller Pixabay. Kvaliteten er lidt lavere, vil du bemærke, men hvis dit budget er stramt, og du ikke ønsker at tage nogen risiko, er dette helt sikkert vejen at gå.